. Quarter Rock Press - La delgada línea entre copiar e innovar en el rock
 
 
   

La delgada línea entre copiar e innovar en el rock

ALEXA GARCÍA - Columnista y consultora digital

(@alexagarsan)

 

Una de las muchas definiciones de innovar es crear algo nuevo de lo ya existente, darle un valor agregado a lo que ya se conoce en el mercado. Pero, ¿hasta qué punto se innova en el mundo del rock?

Si bien el rock clásico dejó su huella y en el mundo de la creación musical, son pocas bandas las que se han salvado de crear algo totalmente transgresor y fracturar esa barrera del “suena a....” y pasar a un sonido por definición propia.  

Muchas bandas en el intento de resctar sus influencias terminan sonando igual, sin ninguna propuesta de valor sobre la cual crear una conexión auténtica actual e innovadora que conecte con la banda.  Y es que hay una delgada línea entre el innovar y copiar, ¿hasta qué punto se puede decir que es una copia o una innovación? Por ejemplo a riesgo de ser apedreada por toda la orda de millennials, un ejemplo de esa delgada línea pueden ser los primeros discos de los Arctic Monkeys, esos primeros años no dejaban de sonar a The Libertines siendo sinceros y con la forma en cómo se vendían como algo nuevo e “innovador” en el mundo del rock dejaba mucho que desear, no sonaban a algo nuevo, sonaban igual que una banda que les ganó o abrió el mercado 3 años atrás.  

Es una verdad que una banda no puede deshacerse de sus influencias musicales, pero sí pueden marcar una diferencia creando de lo ya existente algo nuevo, tan sólo un riff, un acorde, un tono e incluso un tiempo modificado puede hacer renacer una banda, generar un nuevo momento, generar conexión y tener un saborcito al rock clásico y aún así no sonar a antaño.

Veamos tres ejemplos:

 

* Oasis con 'The Importance Of Being Idle' vs The Kinks con 'Sunny Afternoon'

Es bien sabido que la banda se considera líder del Brit-pop, pero tengamos en cuenta que no es así, el Britpop y/o su abuelo “La invasión Británica” surge con bandas como los Kinks, los Yardbirds hacia 1964. Específicamente esta canción es un riff muy parecido a la canción lanzada por los Kinks hacia 1966, para los fanáticos de la invasión británica esto no pasó desapercibido, pero los Oasis lograron que esa rola se escuchara de lo más actual cuando se lanzó. 

 

* Radiohead con 'Karma Police' vs The Beatles con 'Sexy Sadie'

Otra de las grandes bandas del Britpop, con una de sus canciones más populares. Tomaron tanto el tiempo y el acorde para lograr una nueva canción. Más lúgubre, retorcida y que conectara con la banda noventera...innovaron a partir de la lírica y uno que otro arreglo que marcó la diferencia entre una copia de una propuesta revalorizada. ​

 

* Y por último, tenemos a Jack White con 'Lazaretto' vs Led Zeppelin con 'Darlene'

En esta rola, White aceleró el tiempo, agregó algunos arreglos para hacer una nueva canción,   obviamente   la   letra   es   distinta   y   agrego   una   especie   de   rapeo   muy   a   su característica voz,  pero no deja de sonar a esa raíz tan arraigada en él de Led Zeppelin, creando una versión bastante vendible para el lanzamiento de su segundo álbum como solista. 

 

Tenemos así que la innovación es crear algo nuevo a partir de lo ya existente y mejorarlo, traspasar lo que se espera y mejorar, la innovación no se crea por generación espontánea, requiere de conocer las raíces los precedentes, tomarlos y partiendo de ahí crear algo propio y que conecte. Es una muy delgada línea que muy pocas bandas y solistas han podido traspasar y saber vender. ¿Ustedes qué opinan?